Les 7 Boules de cristal

@alancay : dans son n° 1 du 19 mai 1946, "Cœurs Vaillants" insère en couverture, un dessin d'après Hergé et le texte récapitulatif du "Secret de la Licorne" et du "Trésor de Rackham Le Rouge". En page centrale: grande planche A3 avec le début des aventures de Tintin dans "Les 7 boules de cristal" mise en couleurs à partir de la version noir et blanc parue dans le Soir en 1943 et 1944. Milou joue ici avec un papillon qui sera remplacé par un hérisson dans le journal Tintin Belge n° 1 de septembre 1946 et dans l'album de 1948.
Cela se continuera chaque semaine durant l'année 1946 ... Voir ci-dessous :

https://www.coeurs-vaillants.fr/index.php?page=coeurs-vaillants&annee=1946

L'attitude chic du capitaine au début est peu agréable. L'horrible cauchemar collectif de Tintin, Haddock et Tournesol o Rascar Capac casse une boule de cristal. Si l'attitude du capitaine étant rapidement meilleure ses vêtements restent chics jusqu'à la page 51. La belle analyse intelligente de Tintin dans la forêt.
Je ne comprends pas à la dernière page quand Nestor dit: mon dieu mon dieu pauvre pauvre monsieur...etc. Et que l'autre homme demande: qu'y a-t-il ?... quelque chose de grave ? et que Nestor répond : Je vous crois.
Pourquoi Nestor dit-il : Je vous crois alors que l'autre homme a posé une question ?

Nicnol a écrit que la suite des Sept Boules de Cristal ,interrompue en 1944 à la Libération de la Belgique par l'arrêt de la parution du "Soir volé",
reprit dé le 19 mai 1946 dans Coeurs Vaillants.
C'est inexact car la reprise (avec quelques modifications) dans Coeur Vaillants des Sept Boules de Cristal, là où cette aventure s'était arrêtée en 1944, ne démarrera que dans le numéro du 10 août 1947 alors qu'elle avait commencé dans le Journal Tintin (édition belge) dés son numéro 1,
soit le 26 septembre 1946 , c'est à dire près d'un an auparavant.

A Campierrot : vous avez écrit :
" j'ai fait une découverte étrange : dans les 7 Boules de Cristal on voit, à la page 48, Tintin prendre son petit déjeuner dans son appartement (album datant de 1948).
j'ai découvert le même dessin (l'original, identique) à la première page de l'Oreille Cassée (album qui date de 1937) "

Je me demande comment diable vous avez pu faire cette "découverte étrange" alors que dans L'Oreille Cassée , pas plus à la première page qu'à aucune autre on ne voit Tintin prendre son petit déjeuner et cela aussi bien dans l'album en noir et blanc de 1937 que dans celui en couleurs de 1943 ???

Concernant le ''look'' du capitaine Haddock on le retrouve un peu sur le professeur Smith/Müller page 37 de Tintin au pays de l'or noir quand il sort de l'entretien qu'il a eu avec l'Emir avec une cravache à la main et une tenue proche de celle du capitaine Haddock avec son pantalon spécifique et sa veste.

Quant à la garde robe du Capitaine, on retrouve certains vêtements dans l'Affaire Tournesol et Les bijoux de la Castafiore (ex : la tenue portée chez Mr Bergamotte hormis le monocle). Il en est de même pour le pyjama et son peignoir.

N'oublions pas qu'on note une tenue élégante dans d'autres récits comme dans l'Etoile mystérieuse le jour du départ de l'expédition et à l'inauguration de la salle de la Marine à la fin du Trésor de Rackham le Rouge.....sans oublier le passage où on vient d'enlever le plâtre au capitaine dans les bijoux de la Castafiore. Notons que face aux évolutions de mode on peut comprendre que la garde robe change.

Notre ami "roumi" introduit une considération très intéressante, à laquelle, assurément, personne n'a jamais pensé, relativement à la loi du 30 mai 1892 sur l'hypnotisme, entrée en vigueur le 14 juin suivant, par laquelle tout spectacle utilisant l'hypnose est interdit et ... sévèrement sanctionné !!! L'article 1 de cette loi dispose en effet que :

"Quiconque aura donné en spectacle une personne hypnotisée par lui-même ou par autrui, sera puni d'un emprisonnement de quinze jours à six mois et d'une amende de vingt-six francs à mille francs."

"Quiconque" ... pronom relatif qui n'a pas d'antécédent et signifie « toute personne qui, qui que ce soit qui » ...

Dès lors, "roumi" estime en un clin d’œil malicieux que Hergé s'est mis ... "hors la loi" en créant dans "Les 7 boules de cristal" le personnage de "Ragdalam le fakir", hypnotiseur de son assistante, "Mme Yamilah", voyante extra lucide ...

Toutefois, l'article 2 § 1 et 2 de ladite loi, tel que rédigé, ouvre des "horizons" dérogatoires ... tout en préservant le ... "monopole" scientiste en le § 3 :

"Sera puni d'un emprisonnement de quinze jours à un an et d'une amende de vingt-six francs à mille francs, quiconque aura hypnotisé une personne n'ayant pas atteint l'âge de vingt et un ans accomplis ou n'étant pas saine d'esprit, s'il n'est docteur en médecine ou muni d'une autorisation du gouvernement.
L'autorisation ne sera valable que pour une année; elle sera révocable et pourra, toujours, être suspendue.
En cas de concours avec les infractions punies par les dispositions légales concernant l'art de guérir, la peine prononcée par le présent article sera seule appliquée."

S'agissant de cette situation ... "fictive" (par laquelle Hergé, à la suite de l'article du journal relatif au retour de l'expédition Sanders-Hardmuth et la prescience pessimiste de voisin de train de Tintin (7BC, page 1), introduit subtilement le premier élément de l'intrigue en la sinistre prédiction de la voyante touchant le cinéaste Clairmont *-7BC, 8-IV-4 et 9-I-2 -), convenons que "Mme Yamilah" a manifestement plus de 21 ans ... Elle se situe dès lors en dehors de "l'âge limite" ... D'autre part, on peut s'autoriser à penser que le fakir "Ragdalam" dispose de cette "autorisation" ... en tant que se prévalant publiquement de la reconnaissance officielle du "Maharadjah d'Hambalapur" l'ayant décoré de "l'ordre du Grand Naja rose" (7BC, 7-IV-2) ...

Maintenant ... pourquoi une telle mesure coercitive ... ? Il faudrait, pour y répondre, disposer des travaux préparatoires à cette loi mais on peut estimer qu'elle reflète l'esprit du préjugé scientiste de l'époque, alors tout puissant, à l'encontre de ce qui, pour tout scientiste, scientifique et "rationaliste" qui se respectait, relevait de la "superstition" et de "l'obscurantisme" ...

Hergé a pertinemment illustré ce préjugé (et, disons-le tout net, ce MEPRIS) de la "Science" à l'égard de tout ce qui était "mystérieux" et "inexplicable" (selon sa "Méthode" et ses "critères") en le personnage de "l'américaniste" Bergamotte, auteur d'un mémoire sur les sciences occultes de l'ancien Pérou (7BC, 30-I-3) donc, averti de la malédiction qui planait sur les Sept profanateurs mais, à ce point animé d'un "doute" ... scientiste qu'il l'aveuglera jusqu'au ... "Coup de foudre" fatal (7BC, 31-IV -1) ... Alors, les yeux enfin dessillés, il s'abimera dans une prostration catastrophiste (7BC, 32-I et II) anticipant les terribles effets de l'envoûtement dont lui et ses compagnons ne seront rachetés que par l'intercession de Tintin ... Soit, l'évidente dimension supérieure du Religieux et de l'Occulte sur le scientisme et le rationalisme !!!

@jacquesherve : dans le très divertissant (et cependant fort bien conçu) "Colloque de Moulinsart" de Henry van Lierde et Gustave de Fontbare), nous trouvons les réflexions suivantes, relativement à la (très provisoire !) "métamorphose" de Haddock en châtelain/aristo de Moulinsart (p. 74 et 75) :

"Mais au début, dans "Les 7 Boules de cristal", çà lui va comme un pet" ... Ce capitaine, ce soiffard, ce patron-pêcheur, propriétaire d'un château ! C'est bizarre non ? Alors, pour donner le change, Haddock joue et se joue le personnage de châtelain. Il pète plus haut que son cul ...
Quand Tintin vient lui rendre visite, c'est tout juste si Haddock le reconnaît. Et Tintin en est tout interloqué. Haddock porte monocle et asservit Nestor. Pourtant quelque chose ne colle pas. Et la meilleure preuve, c'est, au début de l'album, sa chute de cheval. Haddock monte à cheval mais rentre à pied. On sent qu'Hergé cherche son personnage. Il serait même à deux doigts de le lâcher parce que tel quel il ne convient plus à Tintin. Haddock paralyse l'aventure. Seul un événement radical aura raison de la rigidité de son nouveau statut social : l'enlèvement de Tournesol par les Incas. Hergé alors s'y retrouve et rend à Haddock sa mobilité. En un clin d’œil, Haddock évacue sa garde-robe, quitte monocle, pantoufles, habit, chapeau, foulard, cravache, robe de chambre et veston de tweed pour endosser sa bonne vieille tenue de capitaine."

Dans une longue sous-section intitulée "Le travestissement" (p. 172 à 176) du chapitre "Le Temple du Soleil" en son livre "Les Métamorphoses de Tintin", Jean-Marie Apostolidès oppose les valeurs du "bâtard" (*) Haddock (dont il critique très justement et très sévèrement le comportement de "nouveau-riche" - ainsi, il donne du « mon cher » (7BC, 3-II-1) à celui qui l’a sauvé de la déchéance absolue du Karaboudjan - !) à celles de "l'enfant trouvé" (*) Tintin aux fins d'introduire l'opposition entre le "theatrum mundi" de la société occidentale dégénérée, pour qui tout est mesurable, et l'univers religieux, en le voyage initiatique et d'essence spirituelle que représentera la quête inlassable de Tournesol, enlevé par Chiquito/Huascar accomplissant la mission sacrée de la vengeance de l'Inca, par Tintin et Haddock (ce dernier, débarrassé de sa panoplie de faux aristo et retrouvant la "pureté" originelle de son "pull bleu marine" et son "uniforme de gros drap" !), tous deux effectuant "le chemin de retour jusqu'à l'univers religieux, pour saisir le secret de la vie et de la mort" ...

(*) concepts d'espèce psychanalytique essentiels de sa vision de l’œuvre d'Hergé que personnellement je ne partage pas !

Reconnaissons toutefois que, pour profondément irritante que soit l'attitude (*) du chatelain/aristo Haddock à l'égard de Tintin en leurs retrouvailles (comparons-là avec celle pleine de chaleur dans « Le Secret de la Licorne » - SDL, 5-II-2 - !), cela nous vaut ensuite la désopilante page 6 à la lecture de laquelle on ne peut se retenir de se bidoner intérieurement à la vision et à la lecture des HAHAHAHAHA ! HAHAHAHA ! HAHAHAHAHA ! ... HAHAHAHAHA ! HOHOHOHO ! HAHAHAHA ! ... HAHAHAHA ! HOHOHOHO ... HAHAHAHAHA ! d'un capitaine pleurant de rire à s'en tenir les côtes, se tapant sur le ventre et les cuisses ... et que suit une saisissante expectoration d'eau (dont écope Milou !) ponctuée par un "Mille millions de mille milliards de mille sabords de tonnerre de Brest" de la plus belle facture : c'est la SEULE fois de TOUS les albums qu'il apparaît !!!
On le reverra rire d'aussi bon cœur dans "Objectif Lune" à l'annonce des projets de Tournesol (OL, 9-III-3 et IV-1, 2, 3) ...

(*) elle sera incomparablement plus chaleureuse en 7BC, 26-I-1 …

On appréciera l'idée de Hergé d'avoir créé un nouveau style pour le capitaine Haddock qui adopte un nouveau mode de vie avec des vêtements haut de gamme, les monocles, les séances d'équitation, la Lincoln sport et aussi des vêtements de luxe pour Nestor comme pour lui lors de la soirée au Music Hall Palace.

S'il fallait modifier en partie la page 54 on pourrait concevoir comme texte :

- puis-je prendre le volant svp Capitaine ?
- Non !
- vous avez abîmé une aile de carrosserie en manœuvrant chez Monsieur Bergamotte...et on résumerait grosso modo les raisons qui ont amené nos amis à se rendre à Saint-Nazaire.

À digorgonzola : effectivement les autres membres de l'expédition Sanders Harmuth jouent un rôle assez effacé. Hergé dans les sept boules de cristal oublie aussi de dire que le professeur Cantoneau était présent dans une autre aventure : l'Etoile mystérieuse. Notons que seul personnage non inca à être complice identifié est le conducteur péruvien de l'auto beige qui avait pris le relais de l'Opel noire sans doute conduite par Chiquito. Notons qu'avant la mise en album ce personnage avait un nom Fernando Ramirez.

Remarquons aussi dans le récit un excellent travail au niveau des décors à partir de cet album et le fait que les membres de l'expédition Sanders Hardmuth comme les savants de l'Etoile Mystérieuse font partie des pays de l'Axe ou de stricte neutralité, le récit ayant été conçu sous l'Occupation allemande. Notons que le décor au music-hall a été très critiqué lors de la scéance de magie.

Quant au voyageur du train il est loin d'être un méchant et émet des propos très justes quant à l'attitude des sept savants.

Une interrogation personnelle par rapport à des noms utilisés par Hergé pour ses personnages. Il raffolait des jeux de mots, l'utilisation du bruxellois dans certains albums, les noms de ses personnages (Haddock = aiglefin séché et fumé, Tournesol (chez qui cela tourne un peu dans la tête) Séraphin Lampion (qui était tout sauf un ange et tout sauf une lumière ) et d'autres (le sheik Bab el Ehr) etc....)
Le nom du général RAMON ZARATE , utilisé dans "Les 7 Boules de Cristal" sorti en 1948: n'est-il pas, pour Hergé qui raffolait des voitures de course,une transformation de "ratera Monza",car il n'appréciait pas le futur vainqueur du Grand Prix de Monza, désigné par toute la presse ?
Et le gorille RANCO (ou Ranko) , dans l'Ile noire, n'est-il pas, suivant la même technique, une déformation du mot "Coran" ?
En cherchant bien, vous, un grand spécialiste, Jacques Hervé, devriez en trouver d'autres.
Salutations.